Diskussion: Bör husdjursmikrochipping vara obligatoriskt i USA?

Från och med 6 april 2016 har det blivit en lag för hundägare att få sina valpar mikrochipade i Storbritannien, ett drag som följer Nordirland, som genomförde lagen för fyra år sedan.

En artikel avengadgetförklarar att om en hund över 8 veckor gammal hittas ospånad - eller med information som är föråldrad - kommer ägarna att få 21 dagar för att få det gjort innan de får en böter på 500 £, motsvarande cirka $ 700 US dollar. Enligt artikeln är 83% av Storbritanniens hundar redan mikrochipade.

När lagen träder i kraft kommer en nationell databas att lanseras, där all information om de mikrochippade hundarna kan refereras från en portal.

bassethund öroninfektion

Som förklarats avengadget, lagen har införts av ett par viktiga skäl:

För det första, när förlorade hundar lätt kan identifieras, är de mer benägna att återförenas med sina rättmätiga ägare och mer effektivt. Detta innebär att mindre hundar kommer att bo i skyddsrum (och under kortare tid), vilket sparar de ekonomiska resurserna för dessa organisationer och djurkontrollmyndigheter.

För det andra hoppas regeringen att detta kraftigt kommer att minska handeln med stulna hundar (särskilt renras) som säljs i olagliga transaktioner. Åtminstone kan de kunna identifiera en pooch som har sålts och som tidigare ansågs saknas.

Det finns en annan potentiell biverkning som den här artikeln inte nämner: när en hund hittas övergiven och missbrukas, kan chipet (förutsatt att det finns en) peka myndigheterna till gärningsmannen, eller åtminstone den rättmätiga ägaren, som kan vara kunna ge information. (Kanske denna chiplag ihopkopplad med ett djurövergriparegister, som den som lanserades i USA i år, kan bidra till att förhindra framtida missbruk.)

gemensamma rättsmedel för hundar

Sedan finns det unika klibbiga situationer där det rättsliga ägandet av en hund kommer ifråga. Kanske finns det kontrovers mitt i en rörig vårdnadskamp. Kanske finns det några hala omständigheter där ägandet informellt överförs från en person till en annan.

Skärmdump: Fox 40 via iHeartDogs

Minns historien om Tipsy, Sheltie vars familj var ett äldre par i nästan 9 år. När de gick på semester förlorade hunden (förmodligen med en sittande) och hamnade på ett skydd där en annan familj adopterade henne. När det upprörda paret äntligen lokaliserade sin hund, vägrade Tipsys ”nya familj” att ge henne tillbaka. Efter veckor med sociala medier bakslag, slutade Tipsy tillbaka till sina ursprungliga ägare, men om hon hade mikrochipats skulle denna situation ha haft en enkel lösning.

För närvarande i Storbritannien kommer mikrochippning av katter att ”förbli valfri, eftersom kärnor är mindre benägna att vandra utomhus,” läser en tidigare artikel av Engadget.

Vi vill höra från dig: Bör mikrochipping av hundar vara obligatoriskt i USA? Vad sägs om katter? Berätta vad du tycker!

Vill du ha en friskare och lyckligare hund? Gå med i vår e-postlista och vi donerar en måltid till en skyddshund i nöd!