Vi vet alla att hundar och katter bör ha kött i sin diet. De flesta av oss håller också med om att det borde vara majoriteten av maten (särskilt för katter som är obligatoriska köttätare). Och de flesta av oss vet att livsmedelsingrediensetiketter först skrivs med den största 'portionsingrediensen', så vi antar alla att om etiketten säger ett köttprotein först (dvs. kyckling, kalkon, nötkött, etc.), än att maten ska vara bra för våra husdjur, eller hur?
Rodney Habib, husdagsnäringsblogger, publicerade just en video för att visa dig hur fel det antagandet kan vara och att du kanske inte får det du tror att du betalar för det dyra husdjursfödet.
Här är till exempel etiketten han ger i sin video - och han säger att vara särskilt uppmärksam på de två ingredienserna som listas EFTER den första ingrediensen (kalkon):
Men betyder det verkligen att det finns mer kalkon i denna mat än något annat? Även om lagen anger att etiketten måste listas i ordning - störst till minst - finns det en stor fångst. Habib förklarar att det de inte berättar är att dessa ingredienser vägs FÖR de tillagas, inte efter.
Ganska otroligt, va? Plötsligt ser ditt husdjur inte så bra ut. Kolla in vad som händer när du lagar en kyckling hemma:
Det är ungefär en tredjedel av dess ursprungliga vikt! Så vad ska du leta efter på den ingredienslistan? Ta reda på nedan:
Vad tror du? Kommer detta att ändra sättet du köper mat? Inte mycket du kan göra när det gäller kommersiella livsmedel - kommer du att tänka på hemlagad mat efter detta?
Vill du ha en friskare och lyckligare hund? Gå med i vår e-postlista och vi donerar en måltid till en skyddshund i nöd!
